Microlife Microlife
  • مُنتجات المستهلك
    • BP A7 Touch BT_half_cuff ضغط الدم
    • Gluco-A_front سكر الدم
    • NC200_front ترمومترات
    • BreastPump_BC200-front العناية بالطفل الرضيع
    • NEB NANO_half-acc العناية بالجهاز التنفسي
    • WS 200 BT_front الوزن
    • Software_downloads_allg برنامج
  • مُنتجات للاستخدام الاحترافي
    • WatchBP Office ABI_front_cuff WatchBP Office
    • WatchBP O3 Ambulatory 2G_half_cuff WatchBP O3
    • WatchBP Home A_front_cuff WatchBP Home
    • Cuff-Ankle أحزمة الهواء واللوازم
    • Software_downloads_WBP برنامج
  • التقنيات
  • المجلة
  • خدمة الدعم
    • BP A2 Basic startseite خدمة دعم المُنتَج
    • Software_downloads_allg برنامج للاستخدام المنزلي
    • Software_downloads_WBP برنامج احترافي
  • الشركة
    • aboutus معلومات عنا
    • History التاريخ
    • Events الأخبار والأحداث
    • contact الاتصال
MENA
Arabic عربى
Europe
  • EUROPE - English
  • CZECHIA - Čeština
  • DANMARK - Dansk
  • DEUTSCHLAND - Deutsch
  • ESPAÑA - Español
  • FRANCE - Français
  • HRVATSKA - Hrvatski
  • ITALIA - Italiano
  • LATVIJA - Latviešu
  • LIETUVA - Lietuvių
  • MAGYARORSZÁG - Magyar
  • NEDERLAND - Nederlands
  • ÖSTERREICH - Deutsch
  • POLSKA - Polski
  • PORTUGAL - Português
  • SCHWEIZ - Deutsch
  • SLOVENSKO - Slovenčina
  • SLOVENIJA - Slovenščina
  • SUOMI - Suomi
  • SCHWEIZ - Français
  • UK - English
  • ΕΛΛΆΔΑ - Ελληνικά
  • БЪЛГАРИЯ - Български
  • СРБИЈА - Српски
  • УКРАЇНА - Українська
  • TÜRKIYE - Türkçe
  • РОССИЯ - Русский
  • БЕЛАРУСЬ - Русский
Asia
  • ASIA PACIFIC - English
  • VIỆT NAM - Tiếng Việt
  • ประเทศไทย - ไทย
  • 中国 - 中文
  • 台灣 - 中文
Middle East and North Africa
  • MENA - Arabic عربى
USA, Latin America
  • US - English
  • AMÉRICA DEL SUR - Español
  • COLOMBIA - Español
  • MÉXICO - Español
Menu
Header Microlife & WatchBP Clinical Studies Flow

مقارنة بين جهاز قياس ضغط الدم من ميكرولايف وجهاز قياس ضغط الدم من أومرون من حيث اكتشاف الرجفان الأذيني

Home > مُنتجات للاستخدام الاحترافي > إجراءات التحقق من الصحة والدراسات السريرية > مقارنة بين جهاز قياس ضغط الدم من ميكرولايف وجهاز قياس ضغط الدم من أومرون من حيث اكتشاف الرجفان الأذيني، فيزل، 2014
Share

جوزيف فيزل، دكتور طبيبa*، بنجامين أرابسفيلد، دكتور طبيبb، وافيد شليشتار، دكتور طبيبc، 2014

الخلاصة

يوصى بفحص الرجفان الأذيني من خلال تقييم النبض لدى المرضى المعرضين  لمخاطر عالية. وقد أظهرت بعض التجارب السريرية أن جهاز قياس ضغط الدم من ميكرولايف، المزوّد بتقنية اكتشاف  الرجفان الأذيني، يُعد أكثر دقة من ملامسة النبض. وذلك أدى إلى تغيير القواعد الإرشادية  للممارسة في المملكة المتحدة حيث يوصى بفحص الرجفان الأذيني باستخدام جهاز ميكرولايف بدلاً  من فحصه بملامسة النبض. حيث تكتشف العديد من أجهزة قياس  ضغط الدم وجود اضطراب في ضربات القلب، ولكن لم يثبُت أنها تكتشف الرجفان الأذيني بشكل موثوق. وفي الآونة الأخيرة، اقترحت إحدى الدراسات، التي أُجريت على مجموعة مختارة بعناية من السكان، أن جهاز  أومرون لقياس ضغط الدم المزوّد بتقنية اكتشاف اضطرابات ضربات القلب لديه حساسية أعلى في اكتشاف الرجفان  الأذيني من جهاز قياس ضغط الدم من ميكرولايف. ولكننا قارننا جهازيّ ميكرولايف وأمرون لقياس  ضغط الدم مع قراءات تخطيط كهربية القلب فيما يتعلق باكتشاف الرجفان الأذيني على مرضى القلب بشكل عام. وكانت المعايير المشمولة  تتمثل في المرضى في عمر ‡50 عامًا بدون جهاز تنظيم ضربات القلب أو مزيل الرجفان. واشترك ما  مجموعه 199 مريضًا منهم 30 يعانون من الرجفان الأذيني. وخضع كل مريض لجهاز تخطيط كهربية القلب ذي الـ 12 قطبًا كهربيًا، وقراءة واحدة لجهاز قياس ضغط الدم من أمرون، و3 قراءات لجهاز  قياس ضغط الدم من ميكرولايف وفقًا لإرشادات الجهاز. سجّل جهاز أومرون حساسية  بقيمة 30% (95% من قيمة فاصل الثقة 15.4% إلى 49.1%) أما حساسية أول قراءة من ميكرولايف فكانت قيمتها 97% (95% من قيمة فاصل الثقة 81.4% إلى 100%) وكانت قراءات  ميكرولايف باستخدام قاعدة الأغلبية (وفيها يكون المريض مصابًا بالرجفان الأذيني إذا كانت قيمتان على  الأقل من 3 قراءات فردية نتيجتهما إيجابية للرجفان الأذيني) قد بلغت 100% (95% من قيمة  فاصل الثقة 85.9% إلى 100%). وسجل جهاز أومرون نوعية بقيمة 97% (95% من قيمة فاصل الثقة 92.5% إلى 99.2%) أما أول  قراءة من ميكرولايف فكانت قيمتها 90% (95% من قيمة فاصل الثقة 83.8% إلى 94.2%) وبالنسبة لقاعدة  الأغلبية، فقد أظهر جهاز ميكرولايف 92% (95% من قيمة فاصل الثقة 86.2% إلى 95.7%؛ p <0.0001). وتُعتبر قيمة النوعية مقبولة  في كلا الجهازين، أما قيمة الحساسية، فإن جهاز قياس ضغط الدم من ميكرولايف فقط هو من أظهر قيمة حساسية عالية  بدرجة تكفي لاستخدامه في الفحص داخل العيادات.

 ©2014 شركة Elsevier ذات المسؤولية المحدودة. جميع  الحقوق محفوظة. (Am J Cardiol 2014;114:1046e1048)

يُرجى النقر هنا لتنزيل الخلاصة بتنسيق PDF

يُرجى النقر هنا لعرض الخلاصة على PubMed.gov

Microlife
  • خدمة الدعم
  • الاتصال
  • بيانات الناشر
  • سياسة الخصوصية
  • شروط الاستخدام
تسجيل الدخول
Copyright © 2025 - Microlife Corporation. All rights reserved.